搜索
当前所在位置: 比特币资讯网 > 区块 >

​区块链赛道下一个风口会是DAO吗?

发布时间:2022-03-09 10:00 作者:未知 点击: 【 字体:

DAO和它的web2对等物

在开始创建一个DAO之前,第一考虑web2中等价于一个DAO的东西。举几个例子:对于众筹DAO来讲——假如大家用GoFundMe来创建一个众筹会如何?对于业务DAO来讲,假如大家只不过用一个典型的CXX结构来创建一个公司,而不是用一个无头组织呢?对于社交DAO来讲,假如它只不过一个群聊呢?

对于大部分用例来讲,这并没那样糟糕。考虑的原因即:慢。若一个组织中的每件事都需要投票,那该有多慢,这就是DAO的样子。这使得改变非常难,迅速革新也非常难。假如一个组织拥有更集中的权力,那样这个组织就可以进步得更快。

无需去中心化,大部分东西在web2版本中运行得非常不错。对于众筹来讲,没DAO, GoFundMe也可以非常不错地工作。或者对于Twitch流,所有者应该拥有最后的权力,由于他们拥有并创造了它。事实上,假如没强大的版主,社区可能会有太多的垃圾邮件发送者,致使社区水平伴随时间的推移而降低。

问题无追索权,由于DAO不负责单一的功能,所以假如出现问题,无人可以求助。比如,对于财务DAO,顾客服务是集中化业务的一大优势,但假如没单独的负责人,DAO就不可以做到这一点。事实上,责任甚至愈加分散,由于每一个人都可能是匿名的,你甚至可能不知晓其他DAO成员是哪个,唯一使你与他人统一的是,由DAO的智能合约强制实行的智能化规则。

交流

大部分DAO通过Telegram、Discord、Twitter的组合进行交流,这部分并不难,即在所有3个平台上创建账号,并在那里发布所有社区通知。再假设大家只期望令牌持有者加入这部分通道。大家可以用像Collab如此的工具,登陆到这部分通道上。假如大家拥有代币,机器人就会自动让大家进来。机器人还可以每隔几个小时检查一下,看看大家是不是还持有这部分代币。假如大家不如此做,它就会取消对前成员的访问权限。

DAO中最薄弱的环节

大部分DAO都是分散和集中部分的组合。DAO的分散程度取决于它最集中的部分。正是这个集中的部分可能被坏人借助。尤其是假如它是集中的DAO的重要部分,那样这可能就不是一个非常不错的DAO。

比如,很多DAO用多团体钱包,需要几个领导人赞同转移资金。虽然它是分散的,由于几个人有权力,假如这部分少数人决定串通在一块,他们可以从社区的财政转移资产。在这样的情况下,权力集中在多团体钱包的签署人身上,这种集中给整个DAO带来了风险。

虽然DAO以某种集中的方法开始是非常自然的,但伴随时间的推移和集体团体的壮大,领导者会将更多的权力下放给集体团体,因此DAO倾向于去中心化。有时这是一个权衡的问题。去中心化DAO的某些部分比其他部分更要紧。资金的处置对于权力下放一直至关要紧的。投票对于去中心化来讲至关要紧,假如你投票,但只有少数人关起门来清点选票,那又有哪些好处呢?交流对于去中心化来讲并非那样要紧,由于DAO的智能合约仍然可以在没它的状况下运行。因此,像通信这种事情可以外包给集中的web2工具,如Twitter或Discord。

DAO是一个在线社区,其中的实行规则是分散的。打造DAO就是以一种去中心化的方法打造社区的规则。你将开始更多地听到DAO,由于达成DAO的技术近期伴随区块链的兴起而出现。现在存在很多用于设置DAO的工具,并且已经开始出现用于容易见到DAO问题的通用解决方法——通信、投票和财务管理。

设置DAO的规则是一种机械动作。DAO的难题在于打造奖励参与的勉励机制。并不是所有东西都需如果DAO。一直将它与它的Web2对等物进行比较。DAO的强度取决于它最弱的链接。

会员

大家允许向基金捐款的人加入来管理招生。DAO的办法是通过发行代币来表示USD。你可以向DAO的智能合约提交一些加密。合约将其放入公共库中,并向你发行代币,其中1USD= 1代币。假如你拥有一个众筹代币,你就是DAO的成员。

你可以通过两种方法来达成:通过像TryRoll如此的工具创建令牌,或者手工撰写一个智能合约来管理这个令牌交换。本质上,你将发送一些ETH到智能合约的地址,并调用它的一个公共API,该API将把钱转移到它的库中,并向你的地址发行代币。

财政部管理

大家还需要一种管理资金的办法,一种办法是借助灵知安全把金库的控制权分散给不一样的人。假如你有10个人,你可以需要6个人一块赞同用这笔钱做什么事情。假如你有一个全职团队管理该基金,你可以用Superfluid从财政部支持职员工资。另外你也可以通过Llama获得仪表盘和洞察国库的状况。

投票

目前大家须决定国库的钱用在什么地方。大家可以提交一个项目作用与功效的提案,并允许投票。这种投票计数可以通过令牌完成,其中每一个令牌转换为一次投票。分散的建议和投票软件都存在,而网站快照和自动机是最火爆的。

比较一下没区块链时的状况。假如一个实体控制着国库,那样这个人就可以为自己偷走所有些钱。假如一个人控制了选票,他们就可以操纵选票计数。假如一个人想控制所有交流,就可以对大家进行审查。DAO通过将组织的所有部分分散和智能化来消除这部分风险。

最后应该注意的是:crowdfund DAO事实上是一个东西,并且遵循普通的结构来设置。Constitution DAO近期试图筹筹资金,以取得苏富比拍卖的一份《宪法》副本的投标。它发放USD的代币,通过Twitter和Discord管理交流,并用Gnosis来控制国库资金。最后他们失败了,但这证明了DAO可以为了一个一同目的迅速地将资金集中在一块。

通过上述步骤打造DAO的结构。但仅仅打造规则并不可以充分借助DAO带来的最大利益,而是要与其成员的勉励对齐。DAO的主要功能在于它可以将我们的价值分配给我们的成员。然而在web2中,用户的工作如制作视频、写评论、用户参与甚至他们的订阅,只对集中式组织有利,DAO的主要优势在于智能化这个中心组织,并将奖励分发给其成员。你可以从你的评论收入中获得分红。Facebook不是通过将你的数据卖给广告商来盈利,反而广告商向你付费。

如此,DAO就像虚拟合作。你获得了所有工作的价值,伴随合作社的进步,你作为合作社的一员直同意益。它比现有些web2结构有更好的经济勉励对齐。假如web2公司已经有了粘性用户参与,想象一下DAO的飞轮,假如你用真钱奖励会员的贡献,并通过奖励他们来勉励他们做出更好的内容。

在创建DAO的过程中,非常重要且最困难的部分是对这部分动机的经济学考虑。有不少如此的例子,但DAO怎么样协调这部分勉励的例子如下:

财务收益:一些DAO的行为像去中心化银行,是一个更广泛的运动的一部分,称为去中心化金融。会员可以把钱集中起来,然后借给别的人。贷款者支付的利息然后支付给所有些流动资金提供者。这就仿佛银行赚取的利息被支付给了所有拥有支票竞价推广账户的会员。

如此做的DAO包括复合DAO、Aave和锚协议,只不过为了给DAO提供流动性,有的高达20%的利息。

博弈论:一些DAO用博弈论来勉励其成员的财富创造行为。把博弈论看作是通过惩罚和奖励来勉励好行为。upvote和downvote系统是一个容易的博弈论例子,它可以促进好的内容,由于别的人会通过upvote来支持它,而反对坏的内容,由于downvote会隐藏它。

比如一类借助卡特尔经济学的DAO。卡特尔经济学指的是如石油公司、钻石公司、毒品卡特尔怎么样挣钱。他们供应的产品事实上并不稀缺。比如,钻石并不罕见,但矿商串联起来,人为地限制提供,抬高价格。这对所有成员国都有利,由于它们都遭到勉励,一同限制提供,以维持高价垄断。

一些DAO用这种博弈论卡特尔经济学的风格为其成员创造财富。这部分协议为其分发的成员铸造代币,但随后通过限制他们的代币提供给公众。因为DAO的代币提供萎缩,市场上供应的少数代币将致使其价格暴涨。奥林匹斯DAO、年代仙境、罗马DAO是博弈论DAO的典型代表。

DAO的出现是为了达到你能想象的任何一种目的。将一个DAO与insert crowdfund或insert community相结合,并不是你就有了一个新的DAO。在启动一个DAO时,一直问自己两个问题:DAO的web2等价物是什么?DAO是不是有任何集中的部分?这两个问题可以揭示DAO中的弱点,或者说明DAO根本就无需。

这是一个新兴的解决方法,一种将中间商智能化,并将值分发回给用户,同时预防权力集中风险的办法。

学生运动员没报酬、Facebook无视隐私问题、银行对支票竞价推广账户不支付利息,这部分状况有哪些一同点?

第一,所有这部分状况都是不公平的。所有这部分状况都涉及到一个寻租的中间人——大学、公司、银行——他们保留了顾客,为自己创造的所有价值。假如你不发布任何东西,Facebook就不会挣钱。假如没足球项目,大学将会不为所知。假如银行不可以从你的支票竞价推广账户中贷款,他们就不可以获得利息。

这部分机构价值数十亿USD,从其成员的工作中积累价值。然而,它并没分发给人民,即那些使它们成为可能的人。甚至假如你投诉这个事实,他们有权力禁止你,然后审查你的内容,甚至没收你的资产,即便是你给他们带来了平台价值。

但事情并不必须要如此。假如大家去掉中间商,并将价值回报给你,假如学生运动员可以从门票和产品销售中分成,假如用户从他们的Facebook帖子产生的广告收入中获得分红,假如你的活期存款会有利息。伴随BTC、ETH和加密生态系统的崛起,这是一个新兴的解决方法,一种将中间商智能化,并将值分发回给用户,同时预防权力集中风险的办法,即DAO。

DAO是一个具备分散规则实行的在线社区。以任何一个在线社区为例,平台、大型多人在线角色饰演游戏或你的朋友群聊。确保没社区的赞同,其他人都不可以篡改规则,你会有一个DAO。对于看板来讲,规则的实行不是去中心化的,由于一个mod可以行使所有些权力。

用户赋予网站最大的价值。然而,用户被排除在他们所创造的平台的所有权或发言权以外。DAO通过智能合约的代码智能化这部分权力。所以想象一下,大家用一个自动实行这部分规则的防篡改机器人代替了耗电mod。规则对所有人都是透明的,由于其他人都可以看到代码是怎么样撰写的。机器人会用这部分规则来调节社区。假如大家建议不同,会有方法把问题解决。假如有足够多的人赞同,机器人的规则就会改变,用户就可能不被禁止,或者不公平的法律就会被推翻。

那样Twitch频道、平台是一个DAO吗?Twitch频道是一个在线社区,围绕一个兴趣组织起来的,通过点赞而不是代币来勉励参与,其中有我们的规则,如不乱发垃圾邮件、投票通过民意调查、允许其他人参与聊天。Twitch聊天不是DAO,是由于它们缺少去中心化的实行。在Twitch直播中,主持人对所有些规则都发号施令。即便用户不认可,他们也做不了什么。

然而,假如大家想把这个Twitch流转换成一个DAO,大家只须智能化并分散规则。比如:用户投票决定是不是同意和禁止、机器人扫描的是违反规则的评论,而不是版主。假如有足够的选票通过,自动投票会将立刻推行社区提案。

大家有了DAO的开端。不只这样,在没达成一致建议的状况下,创造者都没办法改变规则的方法来编程。只有如此,大家才会将这个Twitch流转换成一个DAO。

其实DAO的定义已经提出很长时间了,甚至在ETH推出之前,Vitalik Buterin在2012年关于ETH的刚开始白皮书中也提到了它,所以这个想法并不新奇。

但在区块链技术出现之前,分散规则实行的技术从未存在过。把区块链想象成每一个人都赞同修改的数据库。在集中式数据库中,其他人都可以向数据库添加条目。但有了区块链,每一个人都有一个数据库的副本。因此,假如你想更改一个条目,你需要说服每一个人,一块更改他们的数据库副本。

尤其是一些区块链平台,譬如ETH,支持智能合约,或者你可以在区块链上运行的程序。这部分智能合约就像无人能更改的自动规则。如此,DAO就可以遵循这个程序所指定的规则。其他人都可以查询代码并验证它是不是做到了它所规定的。无人可以篡改这部分规则,由于每一个人都拥有它的副本。即便是刚开始规则的创造者也没办法改变它们。假如你试图采纳这一规则,你需要说服别的人和你一块改变它。假如成员们不认可和你一块改变它,那就不太可能发生。

如此看来,尽管DAO已经存在了一段时间,但可以成为现实的技术才刚刚出现,大家对它们重新产生了兴趣。

打造一个DAO包括两个部分:一个在线社区的人,并确保这个小组的规则是分散的。如此任何现有些在线社区都可以转换为DAO,而设置DAO就是在智能化的防篡改机制中设置参与规则。用于设置DAO的工具在形成DAO时,存在一些容易见到的智能化挑战。其中包括:交流、加入DAO、规则更改建议、投票的基础设施、财政部管理。

幸运的是,已经出现了智能化和分散这部分问题的工具。

下面举例介绍怎么样设置工具,该示例涉及一个为资助社会事业而创建的DAO。

假设大家想要打造一个众筹DAO,在这个DAO中,成员们为了一个一同的事业把他们的钱集中在一块,大家可以一块投票决定这笔钱的作用,然后对规则进行编程,如此一旦满足容易多数投票,资金就会自动转移到商定的项目中。

查询更多

版权保护: 本文由 比特币资讯网 原创,转载请保留链接: http://www.chinafinhr.com//qukuai/821.html

阅读全文
返回顶部